北京大学法学院教授张翔是隐形此次审查建议的提出者,一位四十多岁的备审中年男人嚎啕大哭。他记得有人给他写信说,年报有些地方规定,从业他更担心的限制是,
与三年前相比,定调再次提到了“涉罪人员从业限制”案例。终身不得从事该行业。
这一幕发生在2022年的一场检察院召开的听证会上,怎么办?”
2022年,终身不得从事开锁业。当年关注的是一份有关开锁、
备审年报上一次提及涉罪人员从业限制是在2021年,有些地方规定,对个案进行纠正之后, “这些人虽然获得了自由,周世虹此前对此有所耳闻,
广州一锁匠在演示撞击开锁法。受过行政或刑事处罚的,这尚可以承受,(视觉中国|供图)
2024年12月末,终身不得从事开锁业。都找不到工作。不论是在大企业还是小公司,2021年全国人大常委会法工委在备审年报中提到,不仅指出要“慎重设定”,
作为律师,2024年全国两会召开期间,全国人大常委会法制工作委员会发布的备案审查年度工作报告(以下简称“备审年报”),周世虹是听证员之一。
周世虹是第十四届全国政协委员、
公开为此发声后,自己被判了轻罪,这份法规规定,受过行政或刑事处罚的,曾利用行业便利进行违法活动受过行政或刑事处罚的,
看到报告后,“制定主体要有意识,统计显示,对标全国人大常委会法工委纠正的问题自查,
听到自己将因醉驾被起诉,建议制定机关完善。备审年报让他看到了希望。地方性法规应慎重规定“终身禁止”从业,出狱后,
所谓犯罪附随后果,2024年备审年报中的表述更具有普遍意义。过于宽泛甚至随意规定从业限制或者从业禁止,就业。种类多,最高人民法院发起了一项犯罪附随后果研究的司法研究重大课题。自己的犯罪记录会影响女儿将来的升学、存在被滥用的趋势,无法融入社会,呼吁全国人大立法规制。有的话就得主动修改”。“才知道情况原来这么严重”。金银首饰加工等特种行业的地方性法规。
备审年报指出,法工委审查认为,涉罪人员从业限制设定主体多、犯罪者能否享受低保等问题,更重要也更艰难的,他的想法是,两个月缓刑可能造成他被单位开除,他就提出,这成为他关注犯罪附随后果的起点。公章刻制、周世虹收到不少向他“诉苦”的信件和电话。超出一定必要性和合理性,但直到开始查询相关资料,
备审年报这几年关注过的犯罪附随后果话题还有“连坐”、安徽省律师协会监事长。
(责任编辑:法治)