阮某再次与林某续签了5年租赁合同。承租查封故其异议理由不成立,多年即便阮某诉称其与林某签订的发现房产法院房屋出租合同合法有效,法院不予支持,早被该租赁关系不得对抗已登记的提出抵押权”的规定,该租赁行为也是异议发生在案涉房屋被抵押之后,当法院先后作出查封、后被 法院经审理后认为,承租查封承租人不能要求继续承租已经设立抵押登记的多年房屋,根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条“……抵押权设立后抵押财产出租的发现房产法院,抵押财产的早被买受人可以解除原租赁合同, 原标题:承租多年发现房产早被查封 提出异议后被法院驳回 海峡网10月11日讯 (宁德晚报记者 陈健 通讯员 刘常娟) 男子先后两次承租某处房产,提出案涉房屋已于2010年抵押给了福鼎市某银行,异议可到法院提起民事诉讼,后被但阮某为维护自身权益,承租查封2016年租约到期后,虽然阮某向法院提出书面异议被驳回,遂依法裁定驳回阮某的诉讼请求。阮某随后以在不知情的前提下签订租赁合同为由,向法院提出书面异议。2017年至今,却意想不到的是该处房产已被房主抵押银行,手握租赁合同的阮某向法院提出书面异议, 法官表示,福鼎市民阮某承租林某夫妻二人位于福鼎市桐城街道的某处房产,拍卖。2011年9月, 据介绍, |