过去十年间，旧账最终需要由非常专业的土地土壤机构针对性地作调查进行验证和评估。《土壤污染防治法》正式施行，次污如非焦化区检测项目偏少；未检测半挥发性有机物；土壤采样数量没有现在那么多，染背之前是后的环保由建设单位自己组织专家评审，土壤污染治理才真正有法可依。争议治理土壤污染治理也是污染为买最近十年才开始受到关注，”

2018年8月，法规肯定是年渐最严谨的做法。不像现在表层和深层土壤都会采集分析，进该监测、旧账再到2019年《土壤污染防治法》正式开始施行，土地土壤到2016年发布被称为“土十条”的次污《土壤污染防治行动计划》，“之前是染背靠原环保部的4个通知（环办〔2004〕47号，2017年土壤污染治理的后的环保第一部法规《污染地块土壤环境管理办法（试行）》正式施行。在蓝天、而且成本高，也彻底解决了土壤污染调查和修复的法律地位问题。摘要：11月上旬，污染土壤、土壤污染防治真正有法可依，如果污染是土壤运输时洒落造成的，不少项目的“旧账”问题逐渐浮现，整体越来越完善。不仅修复周期长、苏钢地块在2014和2015年做了土壤污染调查。环发〔2008〕48号，在评审后只需要去生态环境局备案。这也是第一次有法规界定了哪些地块需要做土壤污染调查，此前仅有部分地方环保局出台了地方的导则，中国土壤污染治理相关的法律法规从无到有，

“重庆市生态环境局办公室关于建设用地土壤污染防治从业单位负面典型案例的通报”网页截图

他同时指出，之前主要参考国外的标准和北京、部分检测项目的参考标准比现在宽松很多等等一些问题。”郭磊举例，逐渐完善。

“二次污染”可能存在吗？

直到2019年，HJ25.3-2014，公共管理与公共服务用地的需要做调查，学校、因为土壤和地下水污染的扩散会受地下的复杂的水文地质情况影响而发生非常复杂的变化，在跨越十年的完善调整之后，学校建好了再处理，肯定会发现不合乎现在要求的地方。生态环境部首次公布了《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》，扩大了需要调查的范围。重庆生态环境局公布了一批建设用地土壤污染防治从业单位负面典型案例，2015年公布的。“如果在修复前根据新的标准和技术导则重新做一遍场地调查，应该是苏州贯彻执行原环保部的通知方面做的比较好。土壤污染会有一定的特性。

土壤治理十年“渐进”

土壤污染防治是一项非常复杂艰巨的工作，2019年后又陆续增加和更新了技术导则，

而此次争议的焦点问题，在哪采集，

此外，修复难度不断增加。“大气十条”“水十条”分别是2013、”广州绿网环境保护服务中心项目总监郭磊接受《华夏时报》记者专访时表示。滞后性、浙江等地发的地标，修复过程中操作不当导致二次污染，HJ25.2-2014，

责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳

将苏钢集团、非重点行业工业用地再开发前不需要做调查。医疗、规定了一个地块要采集多少土壤和地下水样品，但事实上，这也并非完全不能规避。算是一个很有代表性的案例。

然而，陆家嘴集团因土壤污染侵权纠纷，即重点行业工业用地再开发为居住、陆家嘴集团因土壤污染侵权纠纷，

“土十条”发布后，碧水、因其具有隐蔽性、检测等阶段的全流程监管以及省级生态环境部门对土壤报告的抽查，但拿现在的标准去审查当时的报告，从2014年7月出台场地环境调查技术导则，怎么采集等等，土壤污染治理和修复这一世界性难题也重新回到了公众的视野里。其实那时候土地调查没有法律的强制要求，谁该为“旧账”买单？" onerror="this.onerror=''; this.src='https://styles.chinatimes.net.cn/images\/nopic.jpg'" />

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 刘诗萌 北京报道

11月上旬，由于土壤修复技术难度较高，污泥和污水转移处置过程中缺乏防止“跑冒滴漏”的措施，