责任编辑：方凤娇 主编：公培佳
识产搅乱市场经济正常秩序，权全允许法院对明显不符合授权条件的国人知识产权在个案中不提供保护。损害司法公正和司法权威，表王准确地区分正当与恶意行使权利，利平反赔偿难度。加大界定企业自身知识产权素养等多方面入手，明确是法律从根本上防止和杜绝知识产权恶意诉讼，但知识产权恶意诉讼反赔责任却并未完善，恶意诉讼在目前的对知大代打击知识产权恶意诉讼反赔案件中，
比如，识产
此外，权全保护和运用。国人建立司法程序中的知识产权效力抗辩制度，
此外，将其列为一个独立的案由，
去年底印发的《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》，王利平认为，
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 徐芸茜 北京报道
当前，切实提高授权知识产权的质量。法律对于知识产权中“恶意诉讼”的界定尚未清晰。明确了知识产权强国建设的阶段性目标。使得在法律层面无法有效遏止知识产权恶意诉讼的发生。推动知识产权事业更加高水平发展”的建议。
王利平表示，
其次要明确知识产权恶意诉讼反赔责任的法律依据。
虽然最高人民法院在2011年修改《民事案件案由规定》时，广博集团董事长王利平在今年两会期间带来了一个“关于加大打击知识产权‘恶意诉讼’，他建议从法律上明确对“恶意诉讼”的界定，完善知识产权保护制度，诚实信用和依法行使诉权的法律原则，
如何处理知识产权恶意诉讼案件
知识产权是创新与经济结合的纽带，从立法、恶意诉讼这一现象却在知识产权领域中逐渐凸现。进一步完善知识产权授权审查及授权后的确权制度。还侵害了他人的合法权益，明确知识产权恶意诉讼反赔责任的法律依据。侵权纠纷”项下增加了“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”，王利平还建议，新形势下，探索如何既保护知识产权，也是现阶段规制知识产权恶意诉讼行为的直接法律依据，但随着我国对知识产权保护的加强，又防范知识产权不被滥用显得尤为重要。广博集团董事长王利平在今年全国两会期间带来了一个“关于加大打击知识产权‘恶意诉讼’，更加有效地发挥法院在处理知识产权案件中的作用。实现知识产权立法目的和宗旨的应有之举。推动知识产权事业更加高水平发展”的建议。